Centro Universitario The Open Faculty – Murcia

Aspectos positivos: este curso era a distancia. Muy buen servicio y diligencias de secretaría. Muchos profesores profesionales con conocimientos de sobra y con DIDÁCTICA suficiente. Algunas prácticas con las que se puede aprender.
Desventajas: Algún/a profesor/a con igual o menos conocimientos que uno mismo y en algunos casos sobrad@s de chulería y faltos de criterio justo y técnico. Te pueden poner un 9 en un TFG y en realidad te están humillando con esa nota injusta. Profesor/a de especialidades como francés o ámbitos de Sostenibilidad poniéndote nota sin dejarte hablar de cosas q no son ni de su ámbito!!!! El ciego guiando al vidente!!!
He visto algunos TFG mediocres de esta Facultad con un nivel paupérrimo y con notas disonantes, lo cual, por comparación, deja en entredicho el cuádruple rasero con el q son evaluados con notas entre el 8 y 9.5 y q suponen agravios comparativos y bofetadas a la dignidad. Claro! dependiendo del criterio «particular» , sesgado y poco profesional te pueden dar un 9 y creer q te están alegrando el día cuando en realidad te entran ganas de tirárselo a la cara y debatir con ellos de esa temática y de otras muchas.
Lo «único» q les legitima son 2 cosas: q ellos tienen el poder para puntuarte y que los criterios y el rasero son siempre inimpugnables. Pero se olvidan de que muchos no somos peleles de 20 años, con uno o varios titulitos y con 2 años de trabajo y en un solo ámbito.
Otras desventajas; Criterios de puntuación en pcas muy arbitrarios, especialmente en asignaturas como Sostenibilidad. En muchas se aprende y en otras NO. Si sois estudiantes con un mínimo de amor propio y sentido de la justicia por vuestros méritos en casos como profesores de este tribunal os puede ocurrir q le cojáis asco a la docencia y a los profesores. En mi caso, ppio y fin de mi relación con esta Facultad. Hay profesor@s q nunca deberían poder ejercer.
Por cierto: he visto tesis publicadas de gente de mi tribunal que les «habilita» para doctorados con menos innovación y empaque que mi TFG de 70 pg del cual me han dicho dos cosas: que no me he ceñido al tiempo y q hay una cita mal. Ah! Y q no me lo he preparado!!! Que no me lo he preparado y dan 15 minutos para defender un trabajo!! Resultado: 9. Una basura de nota.
Les hubiera podido hablar un día entero de eso y de 100 cosas más sin mirar el power que tardé 7 horas en preparar. Pa ellos el 9, que yo lo voy a tirar a la basura. Es lo q pasa cuando te evalúan y saben menos q tú. Y q te vengan a dar «lecciones»!!!! Hay q tener buena armadura para atreverse con tal nivel de simpleza y limitación analitíca.
A los aludidos: Poneos el 9 banderillas… No lo sé decir como Molière, así q acepto mis limitaciones y no teatralizaré. Tampoco entiendo de procesos autotróficos. Pero no me vengáis a hablar de investigación, tasa, APA y esfuerzo «pseudotribunal».
Nuestro sistema educativo…, caprichoso, injusto y decadente.

Muy mala, por la temática elegida me pusieron un tal OCTAVIO de tutor de proyecto del Máster de Gestión Hotelera, y no he visto una persona más incompetente en mi vida. No sabía nada sobre el tema y menos aún sobre el uso de las herramientas de trabajo necesarias para su desarrollo, me lo hizo pasar muy mal (eso fue, sin duda, lo peor). Además, me bajaron mucho la nota en una asignatura (Instalaciones y mantenimiento creo recordar) sin justificación alguna, por la no asistencia, en mi horario de trabajo, a unas charlas que no eran obligatorias para los alumnos online. Y finalmente, no pude hacer las prácticas, primero por motivos personales (coincidencia con oposiciones) y después por el COVID, obligándome a pagarlas dos veces si quería titular (más de 800 euros creo recordar por esa «asignatura» entre ambas convocatorias). Cuando en la FP se hacen las mismas de forma gratuita y creo sinceramente que es lo único interesante de este máster. No recomiendo este máster a nadie dada mi experiencia con el mismo, aunque me duela decirlo. Absolutamente decepcionado.